§14a Modul 1 oder 2: Vergleich mit Beispielrechnung

Modul 1, Modul 2 und Modul 3 im Vergleich

Für Modul 2 ist ein separater abrechnungsfähiger Zähler erforderlich. Ein privater Zwischenzähler oder eine Verbrauchsanzeige in der App ersetzt diesen nicht. Entscheidend ist außerdem, ob und wie der Stromliefervertrag die Netzentgeltreduzierung weitergibt. Die folgende Rechnung setzt eine vollständige Weitergabe voraus.

• Bundesnetzagentur: Voraussetzungen und Modulwahl

So rechnen Sie die Verbrauchsschwelle aus

Modul 2 senkt den Netzentgelt-Arbeitspreis auf 40 Prozent. Die Ersparnis beträgt deshalb 60 Prozent des unreduzierten Werts. Bei 8,5 ct/kWh sind das 5,1 ct/kWh Ersparnis und 3,4 ct/kWh verbleibendes Netzentgelt. Weder der vollständige Strompreis noch der bereits reduzierte Arbeitspreis darf als Ersparnis eingesetzt werden.

Jährlicher Rechenvorteil Modul 2 = Verbrauch in kWh × unreduziertes Netzentgelt in ct/kWh × 0,6 ÷ 100 − zusätzliche jährliche Kosten. Gleichstand mit Modul 1 besteht bei: (Modul-1-Pauschale + Zusatzkosten) ÷ (Netzentgelt × 0,6 ÷ 100).

Zusatzkosten sind die Mehrkosten gegenüber Modul 1, etwa zusätzliche Messentgelte oder ein weiterer Liefervertrags-Grundpreis. Für Modul 2 selbst erhebt der Netzbetreiber am separaten Zähler keinen Netzentgelt-Grundpreis. Gemeinsame Kosten nicht doppelt zählen; einmalige Umbaukosten separat über die geplante Nutzungsdauer beurteilen.

• §14a-Rechner: Eigene Werte statt Beispielwerte einsetzen

Beispiel: Wallbox mit wenig Verbrauch, Wärmepumpe mit viel Verbrauch

Annahmen: Modul 1 bringt 160 Euro jährlich, das unreduzierte Netzentgelt beträgt 8,5 ct/kWh und Modul 2 verursacht 60 Euro zusätzliche Jahreskosten. Alle Zahlen sind frei gewählte Bruttowerte zur Erklärung, keine Preisangaben eines bestimmten Netzbetreibers.

Bei 3.200 kWh ergibt sich: 3.200 × 0,085 × 0,6 = 163,20 Euro Entlastung vor Zusatzkosten. Nach 60 Euro bleiben 103,20 Euro. Modul 1 liegt damit um 56,80 Euro vorn. Bei 6.000 kWh bleiben dagegen 246 Euro; Modul 2 liegt um 86 Euro vorn.

Der Gleichstand liegt bei 220 ÷ 0,051 = rund 4.314 kWh. Verbraucht die Anlage wegen PV-Eigenversorgung weniger Netzstrom, kann die Entscheidung kippen. Benötigt die zweite Variante zusätzlich einen einmaligen Umbau für beispielsweise 800 Euro, würde allein dessen Rückverdienen bei 86 Euro Jahresvorteil rund 9,3 Jahre dauern, ohne Finanzierungskosten oder Preisänderungen.

• Zweiter Zähler für die Wärmepumpe: Entscheidung und Kosten
• Modul 3 und zeitvariable Netzentgelte

Der Unterschied in der Praxis

Modul 1 reduziert die Netzentgelte pauschal. Modul 2 reduziert den Netzentgelt-Arbeitspreis verbrauchsabhängig und setzt einen separaten Zähler voraus. Die Zählerplanung sollte vor der Tarifentscheidung schriftlich feststehen.

Die bessere Wahl ergibt sich nicht aus dem Namen des Moduls, sondern aus dem Nutzungsprofil. Eine Wallbox mit seltenem Laden, eine Wärmepumpe mit hohem Jahresverbrauch und ein Speicher mit eigenem Betriebsprofil können zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.

Warum der Break-even wichtig ist

Der Break-even ist der Punkt, ab dem die verbrauchsabhängige Entlastung die pauschale Entlastung übersteigt. Dazu müssen jährlicher Verbrauch der steuerbaren Einrichtung, Arbeitspreisanteile und zusätzliche Messkosten berücksichtigt werden.

Wenn dieser Punkt weit über dem realistischen Verbrauch liegt, spricht das eher gegen Modul 2. Wenn der reale Verbrauch deutlich darüber liegt und die Messkosten passen, kann Modul 2 näher geprüft werden.

Welche Daten Sie vor dem Rechner brauchen

Sie brauchen die fixe Entlastung für Modul 1, das relevante Netzentgelt für Modul 2, den erwarteten steuerbaren Jahresverbrauch und mögliche zusätzliche Messkosten. Ohne diese Daten ist der Vergleich eher eine Schätzung als eine Entscheidung.

Der Rechner hilft, die Rechenlogik transparent zu machen. Die finale Auswahl sollte aber mit Netzbetreiber, Stromlieferant und gegebenenfalls Installateur abgestimmt werden, weil Vertrags- und Messdetails entscheidend sein können.